近日，TikTok 在美國的營運再次成為焦點。隨著禁令的生效，平台面臨重大挑戰。本文將詳細分析禁令背景、各方反應以及對中美關係與全球市場的深遠影響。
禁令背景與法律效力
美國最高法院九名大法官以 5 比 4 的投票，拒絕了特朗普政府提出的延遲執行 TikTok 禁令的請求。這項禁令由參眾兩院通過，並獲得當時總統簽署生效。根據法律，即使總統希望延緩，亦無權單方面推翻已確立的國會與行政部門共同決定的法令。
TikTok 的禁令規定 Apple 和 Google 必須將其從應用商店下架，並停止提供任何更新服務。如果無法繼續更新，TikTok 將因用戶體驗下降而逐步失去市場競爭力，最終走向衰退。
企業與用戶的多重考量
對 Google 和 Apple 這些科技巨頭而言，遵守法律規定是必須的。違法行為可能導致巨額罰款並損害公司聲譽。對於 TikTok 而言，在禁令生效後，它的運營選項只剩下三條路：
1. 持續運營，但等待法律鬆綁：然而，無法更新的情況將導致用戶逐步流失，最終陷入長期衰退，直至平台功能完全失效。
2. 尋求法律對策與美國政府談判：但這需要耗費數月時間，甚至需重新經過國會審議，同時還涉及中國政府的態度，談判成功的難度極高。
3. 立即停止北美業務：這是 TikTok 最終選擇的方案。它以快速停止服務來表達對美國法律的尊重，同時希望藉此施加壓力，讓平台在未來談判中占據更為有利的地位。
這三條路徑中，立即停業的做法雖然帶來收入上的重大損失，但對於避免長期不確定性而言是相對理性的選擇。
從特朗普到拜登的政策延續與諷刺
特朗普政府第一任期內試圖推動 Ban TikTok 的政策，但最終因法律程序失敗而未能落實。然而，諷刺的是，拜登政府在執政後成功完成了這一目標。當 TikTok 在禁令生效後宣布於當晚十點停止服務時，特朗普竟然站出來表態挽救 TikTok。他表示，若能重新當選，將簽署行政命令延長禁令執行期限 90 日，為 TikTok 爭取更多談判空間。
特朗普希望 TikTok 滿足兩個條件：
1. 從字節跳動剝離，成立由美國人控制的獨立公司；
2. 保留美國市場的完整價值，避免平台在禁令下完全崩潰。
然而，這些條件牽涉到核心算法的透明性以及歷史數據的交接，增加了中美談判的複雜程度。
美國內部反應與禁令帶來的震盪
禁令的生效在美國社會引發兩極化反應。一方面，大量年輕用戶對 TikTok 的停止服務表達強烈不滿，甚至在威斯康辛州有激進示威者放火抗議國會議員支持禁令的行為。部分青少年甚至情緒激動地撥打 911 報警。
然而，從整體上看，TikTok 的商業用戶及內容創作者雖然在短期內受到嚴重影響，但大部分人開始轉向其他平台，例如 Facebook Reels、Google Shorts，甚至中國的小紅書。
小紅書的意外效應與文化交流
TikTok 禁令的另一個間接影響是大量美國用戶湧入中國的小紅書平台，帶來了意想不到的跨文化交流。美國人利用小紅書分享自身的日常生活與經歷，同時中國網民則藉此機會了解海外現實，例如美國的最低工資、日常開支與工作文化。這一雙向交流使許多中國網民對美國生活產生更現實的認知，而美國用戶則首次直面中國平台的審查機制，體驗到內容審核的限制。
與此同時，這種現象也對中國當局的網絡審查能力構成挑戰。由於小紅書用戶中語言與文化差異明顯，審查系統的效率與準確性受到極大考驗。更有甚者，這種跨文化的互動被部分中國網民形容為突破防火牆的”反向交流”。
對比俄羅斯的 Telegram，這個平台曾在 2019 年香港的抗議活動中廣泛使用，成為溝通與組織的重要工具。Telegram 的去中心化設計及強加密特性，讓其在高度敏感的環境下仍能有效運作，並迅速擴大影響力。然而，小紅書作為一個中國內部運營的社交平台，其命運則完全不同。小紅書不僅需要面對來自外部用戶湧入所帶來的壓力，還需應對來自北京當局的政策干預。這使得小紅書在實現言論自由與合規審查之間進退維谷，命運走向更加不確定。若情況持續擴大，小紅書可能會面臨來自北京當局的更嚴格審查甚至限制，特別是在外部用戶數量激增且內容多樣化的背景下，平臺將被迫做出艱難的平衡。若TikTok下架，小紅書將會面臨Telegram的同等命運。
TikTok 的未來與中美談判的挑戰
TikTok 禁令是一場牽涉多方利益的複雜博弈，法律、經濟、政治與國際關係交錯其中。在未來的數月內，TikTok 能否在中美雙方的談判中找到出路仍是未知數。然而，無論結果如何，禁令的影響已經超越了平台本身，對中美兩國的文化、科技與經濟領域都將產生深遠影響。
