美國移民與治安問題：常識與專家之爭
美國的移民政策長期以來備受爭議，尤其是非法移民及難民問題。當前，美墨邊境成為焦點，非法移民的湧入被認為與治安惡化有密切關係。例如，有人指出，中東地區的難民和來自中國及其他國家的非法移民透過走私路線進入美國，部分人甚至跨境犯罪，對美國及加拿大的社會秩序造成威脅。
針對此情況，有人提出應加強邊境管制和打擊非法移民的呼聲。然而，專家們基於數據和政策成本，往往強調長遠的社會公平和經濟負擔的平衡，卻忽視了民眾的切身感受。這種「常識」與「專家數據」的對立，成為當下輿論的重要話題。
加州「零元購」政策：數據支持與常識對立
2014年11月4日，加州藉由選民公投通過第47號提案（Proposition 47），又被稱為「安全鄰里與學校法案」（Safe Neighborhoods and Schools Act）。根據該法案，950美元以下的偷竊行為改定為輕罪，導致商業盜竊案件激增。根據加州警方公佈的數據，2015年至2018年間，小型盜竊和商業竊案呈現明顯上升趨勢。另有民調顯示，超過六成的加州受訪者認為此政策導致竊盜氾濫，並削弱了法律的威懾力，使民眾普遍感到治安惡化，認為此政策變相鼓勵犯罪。
專家認為，立法初衷是為了減少監獄擁擠及相關稅收負擔，但民眾卻對此政策提出嚴厲質疑。這種政策的失敗再次印證，當數據與常識衝突時，後者往往更能獲得公眾支持。因此，當地政府最終取消了「零元購」政策，但其負面影響已深刻改變社會氛圍，讓人們對專家意見產生更多懷疑。
常識與反權威浪潮的崛起
特朗普的支持者強調「以常識對抗荒謬」，其核心是對權威專家和傳統精英的不信任。這種反權威浪潮與互聯網和大數據的興起息息相關。由於資訊傳播的加速與碎片化，民眾越來越傾向以直覺和個人經驗解讀問題，而非依賴專家分析。
在新冠疫情期間，口罩政策就曾出現與常識相悖的極端聲音。一些民眾及政治人物聲稱口罩無益於防疫，甚至誇大口罩的負面影響，導致社會大眾對公共衛生指引的順從度降低。這種現象顯示，當個人情緒及社交媒體訊息凌駕於科學建議時，反權威與反科學的傾向就會迅速擴散。
這一趨勢不僅改變了歐美的政治光譜，還讓社會從左傾逐漸轉向右傾，甚至有向極右靠攏的可能。歷史上，類似情況在一戰後的社會曾經出現過，極左的共產主義與極右的法西斯主義交替興起，對全球秩序造成深遠影響。
特朗普政策的內外矛盾
專家通常基於數據提出長遠見解，而「常識」往往注重直觀且立竿見影的結果。這兩者孰優孰劣，仍值得深思。
在外交政策上，特朗普的擴張主義對國際秩序造成破壞，其強硬態度損害了美國與傳統盟友的關係。然而，在國內政策上，他強調收緊移民、打擊犯罪，甚至將販毒集團列為恐怖組織，試圖從根本上改善治安。這些政策雖然短期內有效，但長遠影響仍有待觀察。
結語：常識與專家的平衡
當數據與常識衝突，該如何取捨？這是當代社會面臨的重要課題。專家雖然有科學支持，但容易忽視人性與現實；而常識雖貼近生活，卻未必能帶來長遠利益。筆者認為，在面對權威專家的決策時，社會必須保持適度懷疑並勇於提出質疑，同時也要提倡建基於實際觀察與普遍經驗的常識。不盲從權威、不忽視科學，方能平衡短期利益與長期發展，使公眾政策更切合民意與社會現況。
這種矛盾將繼續主導公共政策的辯論，影響未來社會的走向。希望大家能從這次探討中更深入理解這股反權威浪潮的成因與影響。
